*

Vesa Kanniainen

Kaikki blogit puheenaiheesta Luonnollinen monopoli

VR:n uudistukselle on taloustieteelliset perusteet

Liikenneministeriön esitys rautateiden palvelujen kilpailuttamisesta on perusteltavissa. Suomen veronmaksajien ja matkustavien kansalaisten kannalta toimialalle on löydettävissä nykyistä parempi toiminnallinen ratkaisu. Rautatiet ovat luonteeltaan ns. luonnollinen monopoli. Näille on ts. tyypillistä, että niihin liittyy merkittävä kiinteä kustannus, kun verkosto pystytetään. Toiminnan yksikkökustannus on aleneva palvelujen määrän kasvaessa.

Kapitalismista Keputalismiin

Noin viikon uutiset kertoi eilen, että on syntynyt uusi talousjärjestelmä, Keputalismi.

Keputalismi tarkoittaa, että ensin rakennetaan julkisilla verovaroilla valtiolle tai kunnalle omaisuus. Ja sitten se myydään alihintaan kepulaisille kavereille "liiketoiminta-alustaksi".

Liikenneverkot - 300 miljardin puhallus

Eduskunta on hyväksymässä liikenneverkkojen yksityistämisen. Nyt ollaan valmiit luopumaan auto ja polttoaineverosta sekä paikannuksesta kunhan vaan yhtiöittäminen onnistuu. Miten suuresta summasta on kysymys?

Luonnolliset monopolit kannattaisi pitää valtiolla

Eduskunnan talousvaliokunnassa olemme tällä viikolla kuulleet Caruna-keissistä asiantuntijoita ja asianosaisia. Carunan kertakorotukset ovat poikkeuksellisia. Eduskunta nosti painetta ja hallitus on tällä viikolla jo linjannut, että kertakorotuksiin valmistellaan korotuskatto tai hyväksymismenettely. Se ei vaan pidemmän päälle hintatasoa muuta.

Sähkönsiirto on sosialisoitava

Viime päivinä olemme saaneet lukea paljon Jyrki Kataisen hallituksen surkeasta epäonnistumisesta: Fortumin valtio-omistuksesta luopumisesta ja sähkönsiirron päätymisestä ulkomaalaisille pääomasijoittajille. Carunan jättikorotukset siirtohintoihin viiltävät syvältä meitä espoolaisia, koska Caruna hoitaa sähkönsiirron Espoossa, eikä nykypäivänä juuri kukaan voi välttyä sähkön käytöltä.

Caruna ja hinnankorotus

Tuo tuskin tuli kenellekään yllätyksenä. Monopoli voi määrätä hinnat itse ja ottaa voitot sinne minne tahtoo eli veroparatiisiin. Niin teki Carunakin. 5% tuotto on pieni kun sen voi yksipuolisella ilmoituksella (siirron hinta 100 → voitto 5%, 140 → 45%) korottaa siedettävään 45% tasoon. Saa kahdessa vuodessa verkkoon sijoitetut rahat takaisin. Kultakaivos löytäjälleen. Heikompi juttu sille idiootille joka lystin maksaa.

Kuka nyt omaisuutensa tuhlaisi?

Sähkönsiirtoyhtiö Caruna teki 50 miljoonan euron voitot ja suunnittelee samanaikaisesti korottavansa merkittävästi sähkönsiirron hintaa. Eihän näin pitänyt käydä, kuten pääministeri Katainen arvioi muutama vuosi sitten. Näin kuitenkin kävi ja kuluttajat (kansalaiset) saanevat maksaa julkisen monopolin myymisestä hyvän hinnan kohoavina sähkönsiirtomaksuina.

Posti ja verkkokauppa

Johdanto

Yritän kirjoituksessa esittää muutaman kysymyksen ja väittämän liittyen Postin rooliin "Suomen kilpailukyvyn" suhteen. Minulla ei ole aiheesta riittävää asiantuntemusta, enkä kirjoituksen laatiakseni ole perehtynyt asiaan juuri lainkaan, sen sijaan kirjoitan mielipidetasolla omien vaikutelmieni pohjalta. Kannattaa suhtautua sopivan skeptisesti.

3 perustulokeskustelun kannalta olennaisinta pointtia

Perustulosta puhutaan usein kokonaisvaltaisena ratkaisuna ja melkein ”ihmelääkkeenä” moniin sosiaalisiin ongelmiin sekä turhaan byrokratiaan. Se on kuitenkin parhaimmillaankin vain yksi työkalu, jolla rakentaa kannustava ja reilu verotusjärjestelmä sekä tehokkaat työmarkkinat.

Seuraavat kysymykset/huomiot ovat mielestäni perustulokeskustelun kannalta olennaisimpia.

1. Millä se kustannetaan?

Kaukolämmön yhtiöittäminen

En yleensä viitsi sotkeutua kuntapolitiikkaan koska aika ei riitä. Nyt Sakari Timonen kirjoitti blokin kaukolämmöstä ja pisti mukaan sopivat lainkohdat joten arvelin levittää tietoa laajemmin. Lain mukaan kunnan täytyy yhtiöittää toimintansa.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä